合伙协议纠纷 （2010）汴民终字第534号

杨阵上诉称所争议的车辆是梁兵出资所买，与梁兵也是合伙关系，其不应承担赔偿责任，但未提交相应的证据予以证明。从其认可的一审卷宗中的证据显示，所争议的车辆是其与张国安共同出资购买。故其私自将车辆过户给他人，损害了合伙人张国安的权益，其应承担相应的赔偿责任。其该上诉理由不能成立，本院不予支持。杨阵上诉称魏亚君应承担连带责任，其没有提交相应的证据证明，也无法律依据，其该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。一审认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由杨阵承担。本判决为终审判决。审　判　长　　薛国胜审　判　员　　任晓飞代理审判员　　厉学献二〇一〇年四月二十八日书　记　员　　李翠莲

杨阵上诉称所争议的车辆是梁兵出资所买，与梁兵也是合伙关系，其不应承担赔偿责任，但未提交相应的证据予以证明。从其认可的一审卷宗中的证据显示，所争议的车辆是其与张国安共同出资购买。故其私自将车辆过户给他人，损害了合伙人张国安的权益，其应承担相应的赔偿责任。其该上诉理由不能成立，本院不予支持。杨阵上诉称魏亚君应承担连带责任，其没有提交相应的证据证明，也无法律依据，其该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。一审认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由杨阵承担。本判决为终审判决。审　判　长　

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第534号上诉人（一审被告）杨阵。委托代理人张鹏。被上诉人（一审原告）张国安。委托代理人冯发亮，开封市禹王台区三里堡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）魏亚君。上诉人杨阵因与被上诉人张国安、魏亚君合伙协议纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第409号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……