承揽合同纠纷 （2016）内29民终331号

依据签订合同双方主体资格及合同约定的工程内容，双方签订的系承揽合同，本案案由应当为承揽合同纠纷。2013年8月18日，永泰丰公司与梁金成签订《土石方剥离工程承包合同》后，经宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2015年7月7日作出（2014）吴民初字第56号民事判决书判决梁金成返还永泰丰公司机械设备转让价款2150万元。梁金成不服上诉至宁夏回族自治区高院，该院于2015年10月28日做出（2015）宁民终字第139号民事判决书，终审判决驳回上诉，维持原判。至此双方仅解决了《工程机械设备转让协议》的权利义务，对《土石方剥离工程承包合同》至今未做决算。一审中被上诉人梁金成为证明其垫付相关费用所提供的证据，即结算单及相关付款凭证相互数额不符，不能证明其主张，且未经决算。一审在未查明并确定合同双方最终施工工程款的情形下，直接认定被上诉人梁金成的垫付费用，属认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初121号民事判决；二、本案发回阿拉善左旗人民法院重审。上诉人宁夏永泰丰岩土工程有限公司预

依据签订合同双方主体资格及合同约定的工程内容，双方签订的系承揽合同，本案案由应当为承揽合同纠纷。2013年8月18日，永泰丰公司与梁金成签订《土石方剥离工程承包合同》后，经宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2015年7月7日作出（2014）吴民初字第56号民事判决书判决梁金成返还永泰丰公司机械设备转让价款2150万元。梁金成不服上诉至宁夏回族自治区高院，该院于2015年10月28日做出（2015）宁民终字第139号民事判决书，终审判决驳回上诉，维持原判。至此双方仅解决了《工程机械设备转让协议》的权利义务，对《土石方剥离工程承包合同》至今未做决算。一审中被上诉人梁金成为证明其垫付相关费用所提供的

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内29民终331号上诉人（原审被告）宁夏永泰丰岩土工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街宝丰银座C座1241室。法定代表人袁斐，总经理。委托代理人温泉，该公司员工。委托代理人张宏程，宁夏大潮人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁金成，男，汉族，1972年6月2日出生。委托代理人贺继军，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。……