民间借贷纠纷 （2016）赣10民终792号

周建国既然选择提供账户且选择以自己的名字出借款项，就应该意识到借款的风险，应当为自己的选择承担责任。周建国委托代理人提出的文俊冠与周建国之间存在委托合同关系，并未提供证据予以证实。周建国委托代理人还提出，650万借款从录音证据可以看出是文俊冠个人借给曾会平的，与绿缘公司无关，绿缘公司无权主张，然文榴芳经一审法院询问，其认可650万元系公司款项，绿缘公司也主张650万元系公司出借的款项，同为本案被告的文俊冠也未主张650万元系其出借的款项，故一审法院认为650万元从谁的账户汇入周建国的账户，系款项支付方式的问题，在文榴芳与绿缘公司之间并无争议，对绿缘公司系650万元借款的债权人予以认可。二、一审法院依据相关汇款记录及绿缘公司的陈述，对2015年3月27日周建国汇款45万元给绿缘公司、2015年4月7日周建国汇款291万元给文俊冠认定为归还绿缘公司的借款，共计336万元。三、2015年3月27日案外人陈春期汇款200万元给周建国，周建国汇款200万元至绿缘公司账户；2015年3月27日周建国与绿缘公司签订了借据，约定借款金额为200万元，借款期限为10天，自2015年3月27日起至2015

周建国既然选择提供账户且选择以自己的名字出借款项，就应该意识到借款的风险，应当为自己的选择承担责任。周建国委托代理人提出的文俊冠与周建国之间存在委托合同关系，并未提供证据予以证实。周建国委托代理人还提出，650万借款从录音证据可以看出是文俊冠个人借给曾会平的，与绿缘公司无关，绿缘公司无权主张，然文榴芳经一审法院询问，其认可650万元系公司款项，绿缘公司也主张650万元系公司出借的款项，同为本案被告的文俊冠也未主张650万元系其出借的款项，故一审法院认为650万元从谁的账户汇入周建国的账户，系款项支付方式的问题，在文榴芳与绿缘公司之间并无争议，对绿缘公司系650万元借款的债权人予以认可。二、一审

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终792号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：周建国，男，汉族，1963年10月7日出生，住江西省东乡县。委托诉讼代理人：王培仁，浙江文勇律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：东乡县绿缘实业有限公司，住所地江西省东乡县杨桥殿镇水北。法定代表人：文俊冠，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：文俊冠（曾用名……