金融借款合同纠纷 （2019）晋04民终2551号

合法的借贷关系应当受法律保护，双方当事人签订的借款合同合法有效，应当受法律保护。同时，法律既要尊重当事人的意思自治，又要维护社会公共利益，防止当事人滥用权利造成事实上的不公。且当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但原告依据借款合同计算的借款利息、罚息、违约金等费用年利率已高达45.1％，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”，本案中，因利息、罚息、违约金之和超过法律规定的保护限额，故一审法院将利息、罚息、违约金的合计调整为以未付借款本金为基数，按月利率2％计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，一审法院判决：一、限被告樊栓文、张莉于判决生效之日起立即偿还原告长治银行股份有限公司2017年3月30日至2019年1月10

合法的借贷关系应当受法律保护，双方当事人签订的借款合同合法有效，应当受法律保护。同时，法律既要尊重当事人的意思自治，又要维护社会公共利益，防止当事人滥用权利造成事实上的不公。且当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但原告依据借款合同计算的借款利息、罚息、违约金等费用年利率已高达45.1％，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”，本

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2551号上诉人(原审原告)：长治银行股份有限公司。法定代表人：赵桃林，职务董事长。委托诉讼代理人：王军强，山西长兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：董琳，山西长兴律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：樊栓文，男，汉族。被上诉人(原审被告)：张莉，女，汉族。委托诉讼代理人：樊栓文（与张莉系夫妻关系），男，汉族。上诉人长治银行股份有限公司因与……