公路货物运输合同纠纷 （2017）甘71民终6号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告认为与被告达成口头协议，由其为被告提供货物运输服务，且被告程富萍向其书写了”欠条”，应当由二被告向原告承担给付运输费义务的主张，因原告未能向本院提供证据证明与二被告或二被告经营的物流公司存在运输合同关系，且原告提交的单据仅为账目的罗列，该单据不能反映真实的意思表示，确定的主体身份等，不具有”欠条”的法律属性，因此举证证明不利后果责任应由原告承担，对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告金荷的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，首先上诉人金荷提供的”捷顺物流公司货物托运单”证明范爱军是以捷顺物流公司名义开展业务的,虽然载明货物查询电话是范爱军,但仅此并不能证明范爱军是以个人名义和金荷建立的货物运输合同关系;其次被上诉人程富萍出具的单据，最后落款为捷顺物流，金荷收到该单据并未提出异议，也证明是认可自己在与捷顺物流之间进行业务往来,况且该单据并不具备欠条的法律属性。捷顺物流公司未进行工商登记,同时金荷不能举证证明范爱军、程富萍是捷顺物流公司的实际经营者，前期金荷收到了部分运费,亦无证据证明是

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告认为与被告达成口头协议，由其为被告提供货物运输服务，且被告程富萍向其书写了”欠条”，应当由二被告向原告承担给付运输费义务的主张，因原告未能向本院提供证据证明与二被告或二被告经营的物流公司存在运输合同关系，且原告提交的单据仅为账目的罗列，该单据不能反映真实的意思表示，确定的主体身份等，不具有”欠条”的法律属性，因此举证证明不利后果责任应由原告承担，对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告金荷的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，首先上诉人金荷提供的”捷顺物流公司货物托运单”证明范爱军是以捷顺物流

兰州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）甘71民终6号上诉人（原审原告）：金荷，男，汉族，1977年9月10日出生，住甘肃省榆中县。委托代理人：高巧红（系上诉人金荷之妻），女，汉族，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审被告）：范爱军，男，汉族，1983年9月25日出生，住甘肃省陇西县。被上诉人（原审被告）：程富萍，女，汉族，1985年9月4日出生，住甘肃省兰州市。上诉人金荷因与被上诉人范爱军、……