买卖合同纠纷 (2017)京03民终2133号
裁判要旨
雨润公司与华普联合公司签订的《商品采购合同》与《供应商服务补充协议（自营）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同期满后，双方协商一致继续按照上述合同履行，则双方应按照约定履行自己的义务。雨润公司向华普联合公司履行了供货义务，按照约定，华普联合公司应在收到雨润公司开具增值税发票次月1日起45天后支付货款，现付款期限均已经届满，华普联合公司应当向雨润公司支付货款。雨润公司认可华普联合公司提出的应扣除市场推广费15 000元、电子商务平台服务费4800元，以及已退货商品价款1706.9元和华普联合公司的库存货品价值57元的答辩意见，双方认可相应货款应从华普联合公司未支付的货款中扣除，即华普联合公司应付货款86 653.41元，一审法院予以确认。对利息部分，按照我国合同法的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中双方对结算货款有账期等约定，逾期支付则构成违约，守约方有权要求违
摘要
北京华普联合商业投资有限公司与南京雨润食品有限公司买卖合同纠纷民事二审程序民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终2133号 上诉人(原审被告)：北京华普联合商业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号723C。 法定代表人：杨继东，经理。 委托诉讼代理人：刘宇，男，北京华普联合商业投资有限公司法务主管。 被上诉人（原审原告）：南京雨润食品有限公司，住所地江苏省南京市建邺区雨润路17号。 法定代表人：李世保，董事长。 ……