买卖合同纠纷 (2017)京03民终2043号
裁判要旨
益精行公司与华普联合公司签订的《商品采购合同》与《供应商服务补充协议（自营）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同期满后，双方协商一致继续按照上述合同履行，则双方应按照约定履行自己的义务。按照约定，华普联合公司应在收到益精行公司开具增值税发票次月1日起45天后支付货款，现付款期限均已经届满，华普联合公司应当向益精行公司支付货款。益精行公司认可华普联合公司提出的应扣除市场推广费12 500元，双方认可该费用应从华普联合公司未支付的货款中扣除，即华普联合公司应付货款314 271.78元，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：华普联合公司于判决生效之日起十日内给付益精行公司货款314 271.78元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，益精行公司与华普联合公司签订的《商品采购合同》与《供应商服务补充协议（自营）
摘要
北京华普联合商业投资有限公司与北京益精行商贸有限公司买卖合同纠纷民事二审程序民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终2043号 上诉人(原审被告)：北京华普联合商业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号723C。 法定代表人：杨继东，经理。 委托诉讼代理人：刘宇，男，北京华普联合商业投资有限公司法务主管。 被上诉人（原审原告）：北京益精行商贸有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号尚都国际中心公寓A座1002室。 法定……