财产损害赔偿纠纷 （2017）黔01民终2502号

本案一审判决第一判项即“被告贵阳市观山湖区金华镇苍坡村村民委员会于判决生效之日起十日内赔偿原告彭永明、第三人何怀琴、彭兴凤、彭兴菊、彭和昌、彭应发、彭应玲各8512元”的内容明显超越一审原告彭永明关于“判决被告贵阳市观山湖区金华镇苍坡村村民委员会向原告彭永明一次性补偿59584元”的一审诉讼请求，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2015）筑观法民初字第2760号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。上诉人贵阳市观山湖区金华镇苍坡村村民委员会预交的二审案件受理费1290元予以退回。审判长　　邱兴权审判员　　谌致华审判员　　邓　艳二〇一七年六月十五日书记员　　熊仕美 来源：百度“马 克 数据网”

本案一审判决第一判项即“被告贵阳市观山湖区金华镇苍坡村村民委员会于判决生效之日起十日内赔偿原告彭永明、第三人何怀琴、彭兴凤、彭兴菊、彭和昌、彭应发、彭应玲各8512元”的内容明显超越一审原告彭永明关于“判决被告贵阳市观山湖区金华镇苍坡村村民委员会向原告彭永明一次性补偿59584元”的一审诉讼请求，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2015）筑观法民初字第2760号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。上诉人贵阳市观山湖区金华镇苍坡村村民委员会预交的二审案件受理费1290元予以退回

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终2502号上诉人（原审被告）：贵阳市观山湖区金华镇苍坡村村民委员会，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇苍坡村。负责人：周国兵，该村村委会主任。委托诉讼代理人：徐东昇，贵州正哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶芃，贵州正哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭永明，男，1947年3月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：李永进，贵阳市朱昌镇……