土地行政管理(土地) (2019)鲁07行终272号
裁判要旨
上诉人主张其与颁证行为之间存在利害关系的理由是涉案房屋应归赵希义所有,其是赵希义的法定继承人。安丘市人民法院作出的(2018)鲁0784民初2377号民事判决认定赵希义、凌玉梅从2012年开始同居生活,而凌玉梅持有的(2002)安权字第179号村镇房屋所有权证系2002年颁发,上诉人为证明涉案房屋应归赵希义所有而提交的(2001)安权字第0156号村镇房屋所有权证因存在重大实质瑕疵,不予采信。上诉人提交的其他书证及证人证言等亦不足以证明涉案房屋应归赵希义所有。因此,上诉人提交的证据不能证明与被上诉人向凌玉梅颁发(2002)安权字第179号村镇房屋所有权证的行政行为之间存在利害关系。一审认定上诉人不具备诉讼主体资格,驳回上诉人的起诉,并无不当。但一审收取上诉人诉讼费错误,予以纠正。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 周建明 审判员 李长明 审判员 郭明明 二〇一九年八月一日 书记员 王巧贞
摘要
上诉人主张其与颁证行为之间存在利害关系的理由是涉案房屋应归赵希义所有,其是赵希义的法定继承人。安丘市人民法院作出的(2018)鲁0784民初2377号民事判决认定赵希义、凌玉梅从2012年开始同居生活,而凌玉梅持有的(2002)安权字第179号村镇房屋所有权证系2002年颁发,上诉人为证明涉案房屋应归赵希义所有而提交的(2001)安权字第0156号村镇房屋所有权证因存在重大实质瑕疵,不予采信。上诉人提交的其他书证及证人证言等亦不足以证明涉案房屋应归赵希义所有。因此,上诉人提交的证据不能证明与被上诉人向凌玉梅颁发(2002)安权字第179号村镇房屋所有权证的行政行为之间存在利害关系。一审认定上诉
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁07行终272号 上诉人(原审原告)赵振光,男,1971年11月20日出生,汉族,居民,住安丘市大汶河旅游开发区,系赵希义之子。 上诉人(原审原告)赵振海,男,1970年6月11日出生,汉族,居民,住安丘市大汶河旅游开发区,系赵希义之子。 上诉人(原审原告)赵海英,女,1964年10月23日出生,汉族,居民,住安丘市,系赵希义之女。 上诉……