买卖合同纠纷 （2018）皖13民终1547号
裁判要旨
王辉与纪中芹、谢化敏、谢大学、梁光前不存在合伙关系，而是买卖关系，纪中芹持王辉出具的欠条主张权利，债权债务关系明确，一审以未进行清算，裁定驳回起诉不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条规定：“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决”。王辉所欠案涉货款系欠窑厂的砖款，纪中芹自认其与谢化敏、谢大学、梁光前共同合伙经营案涉窑厂，且未注册。谢化敏、谢大学、梁光前应为必要共同诉讼人，应追加为共同原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初912号民事裁定；二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋 莉审 判 员 李 超审 判 员 张 奥二〇一八年六月十九日法官助理 刘 柳书 记 员 刘
摘要
纪中芹、王辉买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖13民终1547号上诉人（一审原告）：纪中芹，男，1957年4月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王浩，宿州市埇桥区朱仙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：王辉，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：姚爱华，宿州市埇桥区蒿沟乡法律服务所法律工作者。上诉人纪中芹因与被上诉人王辉买卖合同纠纷……