医疗损害责任纠纷 （2017）粤19民终7695号

本案为医疗损害责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对赵会忠上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：（一）虎门医院责任比例。（二）护理费和鉴定费问题。关于焦点一。首先，原审法院委托广东南天司法鉴定所对虎门医院的诊疗行为是否存在过错及因果关系进行鉴定，广东南天司法鉴定所经鉴定认为虎门医院的诊疗行为存在过错且与赵会忠再次手术的损害后果之间存在直接因果关系，原审法院据此认定虎门医院存在过错，双方对此并未提出上诉，本院予以确认。其次，赵会忠在至虎门医院进行康复治疗时已经过髌骨骨折内固定术治疗，因其髌骨骨折内固定术存在瑕疵，导致内固定欠牢固。髌骨位于膝关节前方，股骨下端前面的三角形扁平骨，髌骨骨折内固定不牢固，在日常行走中也容易出现内固定松脱的结果，赵会忠在虎门医院康复治疗前已存在内固定欠牢固易松脱的隐患。最后，虎门医院经诊断确定进行康复治疗没有违反骨折术后功能障碍的治疗原则，康复治疗目的是为了达到恢复的效果，保守治疗不能达到预期效果，虎门医院在治疗过程中已明确告知赵会忠康复治疗会导致内固定松脱、断裂及再骨折

本案为医疗损害责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对赵会忠上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：（一）虎门医院责任比例。（二）护理费和鉴定费问题。关于焦点一。首先，原审法院委托广东南天司法鉴定所对虎门医院的诊疗行为是否存在过错及因果关系进行鉴定，广东南天司法鉴定所经鉴定认为虎门医院的诊疗行为存在过错且与赵会忠再次手术的损害后果之间存在直接因果关系，原审法院据此认定虎门医院存在过错，双方对此并未提出上诉，本院予以确认。其次，赵会忠在至虎门医院进行康复治疗时已经过髌骨骨折内固定术治疗，因其髌骨骨折内固定术存

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终7695号上诉人（原审原告）：赵会忠，女，1974年4月5日出生,汉族，住湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：韩琪，广东百勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市虎门医院。住所地：广东省东莞市虎门镇则徐路**。组织结构代码：45722990-5。法定代表人：黄启锐，该医院院长。委托诉讼代理人：郭镇声，该院医务科副股长。上诉人赵会……