买卖合同纠纷 （2015）海中法民二终字第181号

本案的争议焦点为：双方之间是否签订了有效的书面买卖合同？如该书面合同未成立或无效，四建公司应否承担向鑫东岳公司支付逾期付款的损失？关于双方之间是否签订了书面买卖合同的问题，亦即本案鑫东岳公司提供的《工业品买卖合同》的效力问题。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）的规定，合同是经缔约当事人通过要约和承诺程序达成的合意，买卖合同约定的内容包括当事人的名称或者姓名和住所、买卖标的物的数量、买卖标的物的价款等几个方面。书面买卖合同由于记载的内容较为全面，能够清楚的反映出买卖双方的意思，因此也是证明买卖合同关系成立的第一证据。而本案鑫东岳公司提供的《工业品买卖合同》缺乏合同法规定的以上内容，即该《工业品买卖合同》中没有乙方单位（四建公司）名称、购买货物数量、价款金额、签约时间及乙方的盖章确认等，其法律本质是鑫东岳公司希望与四建公司订立合同而发出的要约。此外，该《工业品买卖合同》第十三条已注明了合同自双方签字、盖章之日起生效，而该合同书中尽管有乙方代表签字，但却未有乙方单位（即四建公司）的印章，亦未有双方签约日期，因此该《工业品买卖合同》未成立并生效。综上，鑫东岳公司提供的《工业品买卖合

本案的争议焦点为：双方之间是否签订了有效的书面买卖合同？如该书面合同未成立或无效，四建公司应否承担向鑫东岳公司支付逾期付款的损失？关于双方之间是否签订了书面买卖合同的问题，亦即本案鑫东岳公司提供的《工业品买卖合同》的效力问题。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）的规定，合同是经缔约当事人通过要约和承诺程序达成的合意，买卖合同约定的内容包括当事人的名称或者姓名和住所、买卖标的物的数量、买卖标的物的价款等几个方面。书面买卖合同由于记载的内容较为全面，能够清楚的反映出买卖双方的意思，因此也是证明买卖合同关系成立的第一证据。而本案鑫东岳公司提供的《工业品买卖合同》缺乏合同法规定的以上内容，即

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民二终字第181号上诉人（原审被告）：海南第四建设工程有限公司。法定代表人：邓刻智，总经理。委托代理人：王惠，海南新概念律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海南鑫东岳贸易有限公司。法定代表人：武宁，总经理。委托代理人：喻学林、卢积良，海南京园律师事务所律师。上诉人海南第四建设工程有限公司（以下简称四建公司）因与被上诉人海南鑫东岳贸易有限……