民间借贷纠纷 （2017）豫01民终17779号

合法的借贷关系受法律保护。本案张立印向吉军营借款189800元，有吉军营提交的转款凭证为证，故吉军营要求张立印偿还借款189800元的诉讼请求，于法有据，予以支持。张立印辩称该款项不是借款，而是案外人陈振刚为耿文旗担保向其借款900000元，陈振刚履行保证责任委托吉军营支付给张立印的代偿款项，但未提交证据予以证明，不足以认定涉案款项系陈振刚的代偿款，故对被告的答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：张立印于判决生效之日起十日内偿还吉军营借款189800元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4090元，减半收取2045元，由张立印负担。余额2045元退回吉军营。二审期间，吉军营提交了一份原审法院作出的（2016）豫0103民初6278号判决，用于证明其答辩内容即张立印本案所述与该判决认定的事实相矛盾。张立印对该证据发表质证意见称对真实

合法的借贷关系受法律保护。本案张立印向吉军营借款189800元，有吉军营提交的转款凭证为证，故吉军营要求张立印偿还借款189800元的诉讼请求，于法有据，予以支持。张立印辩称该款项不是借款，而是案外人陈振刚为耿文旗担保向其借款900000元，陈振刚履行保证责任委托吉军营支付给张立印的代偿款项，但未提交证据予以证明，不足以认定涉案款项系陈振刚的代偿款，故对被告的答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：张立印于判决生效之日起十日内偿还吉军营借款18

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终17779号上诉人（原审被告）：张立印，男，1975年1月31日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王朋勇，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉军营，男，1986年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王燃明，河南博正律师事务所律师。上诉人张立印因与被上诉人吉军营民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州……