民间借贷纠纷 (2016)辽04民终1522号
裁判要旨
公民、法人合法的民事权益受法律保护,债务应当清偿。本案中,姚道吉对李永兴主张的借款事实没有异议,其认可款项来源为证人秦某出资,同意承担相应的还款责任,因秦某出庭作证同意由李永兴主张相应的诉讼权利,其与李永兴的债权债务属另一法律关系,双方另行解决,并且姚道吉出具的《收条》上指明的合同主体是李永兴,因此,李永兴诉讼主体适格,姚道吉应依法履行向李永兴的还款义务。诉讼过程中,李永兴自愿放弃利息的诉讼请求,对此一审法院予以确认。本案争议焦点为刘楠的法律责任承担问题。通过庭审查明的事实,刘楠与原告李永兴签订《房地产买卖契约》并办理相应的公证事项,从法律关系实质看,刘楠系用其名下房产为姚道吉借款提供的一种抵押担保,因该抵押未办理登记,致使抵押权尚未设立,但双方的抵押担保合同关系成立,刘楠应依法承担违约责任,因签订《房地产买卖契约》的目的是为了实现债务偿还,故具体违约责任的承担方式应为刘楠在提供抵押担保的房产价值范围内承担债务补充清偿责任。李永兴诉讼请求合理部分于法有据,一审法院予以支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国物
摘要
公民、法人合法的民事权益受法律保护,债务应当清偿。本案中,姚道吉对李永兴主张的借款事实没有异议,其认可款项来源为证人秦某出资,同意承担相应的还款责任,因秦某出庭作证同意由李永兴主张相应的诉讼权利,其与李永兴的债权债务属另一法律关系,双方另行解决,并且姚道吉出具的《收条》上指明的合同主体是李永兴,因此,李永兴诉讼主体适格,姚道吉应依法履行向李永兴的还款义务。诉讼过程中,李永兴自愿放弃利息的诉讼请求,对此一审法院予以确认。本案争议焦点为刘楠的法律责任承担问题。通过庭审查明的事实,刘楠与原告李永兴签订《房地产买卖契约》并办理相应的公证事项,从法律关系实质看,刘楠系用其名下房产为姚道吉借款提供的一种抵
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽04民终1522号上诉人(原审被告):刘楠。委托诉讼代理人:XXX,刘楠的丈夫。被上诉人(原审原告):李永兴。委托诉讼代理人:黄家勋,辽宁金朋律师事务所律师。原审被告:姚道吉。上诉人刘楠因与被上诉人李永兴、原审被告姚道吉民间借贷纠纷一案,不服抚顺市顺城区人民法院(2015)顺民二初字第290号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月1……