工伤保险待遇纠纷 (2015)徐民终字第5002号
裁判要旨
本案中双方对张凤珍受伤相关事实均无异议,争议焦点在于法律适用问题。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第(四)项规定,“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位。”第二款规定,“前款第(四)、(五)项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后,有权向相关组织、单位和个人追偿。”故,本案中张凤珍虽然与汉中公司没有劳动关系,汉中公司仍应为承担工伤保险责任的单位,汉中公司承担工伤保险责任后,有权向有关组织、单位和个人追偿。遂判决:确认江苏汉中建设集团有限公司为承担张凤珍工伤保险责任主体单位。案件受理费10元,减半收取5元,由江苏汉中建设集团有限公司负担。上诉人汉中公司不服上述民事判决,向本院提起上诉称:1、被上诉人未向法庭举证证实受伤地点及证人等,上诉人对被上诉人受伤的事实不予认可。2、上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系,更不存在工伤认定的责任主体。被上诉人所受到的伤害应向包工头追偿。3、本案
摘要
本案中双方对张凤珍受伤相关事实均无异议,争议焦点在于法律适用问题。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第(四)项规定,“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位。”第二款规定,“前款第(四)、(五)项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后,有权向相关组织、单位和个人追偿。”故,本案中张凤珍虽然与汉中公司没有劳动关系,汉中公司仍应为承担工伤保险责任的单位,汉中公司承担工伤保险责任后,有权向有关
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第5002号上诉人(原审原告)江苏汉中建设集团有限公司,住所地江苏省徐州市泉山区迎宾大道20号。法定代表人吴显辉,该公司董事长。委托代理人郭超,该公司工作人员。委托代理人王玉梅,江苏它石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张凤珍。委托代理人刘新伟,江苏浩然风律师事务所律师。上诉人江苏汉中建设集团有限公司(以下简称汉中公司)因与被上诉人张……