民间借贷纠纷 (2017)云23民终201号
裁判要旨
证据必须提交原件,复印件在未与原件核对一致的情况下不予采信。一审法院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的权利义务关系。本案中罗晓钟仅依据借据提起民间借贷诉讼,季昆华抗辩没有收到借款,而罗晓钟除借据外没有提供证据证明季昆华收到了该借款,罗晓钟应就款项交付的事实承担举证证明责任,不能举证的由罗晓钟承担其法律后果,因此,对罗晓钟要求季昆华承担归还借款本息义务的诉讼请求,不予支持。而钟自福、谢萍均自认收到了该笔借款,故一审法院认为罗晓钟与钟自福、谢萍的借贷关系成立。钟自福、谢萍均认可该借款的月利率为2.5%(年利率30%),但根据相关法律规定,双方约定的利率不得超过年利率24%,因此本案以年利率24%确定借款的逾期利率,从2014年11月21日起至2016年8月21日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九的规定,判决:一、由钟自福、谢萍共同偿还罗晓钟借款本金1650000元,并承担支付利息693271元。二、驳回罗晓钟的其他诉讼请求。
摘要
证据必须提交原件,复印件在未与原件核对一致的情况下不予采信。一审法院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的权利义务关系。本案中罗晓钟仅依据借据提起民间借贷诉讼,季昆华抗辩没有收到借款,而罗晓钟除借据外没有提供证据证明季昆华收到了该借款,罗晓钟应就款项交付的事实承担举证证明责任,不能举证的由罗晓钟承担其法律后果,因此,对罗晓钟要求季昆华承担归还借款本息义务的诉讼请求,不予支持。而钟自福、谢萍均自认收到了该笔借款,故一审法院认为罗晓钟与钟自福、谢萍的借贷关系成立。钟自福、谢萍均认可该借款的月利率为2.5%(年利率30%),但根据相关法律规定,双方约定的利率不得超过年利率24%
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终201号上诉人(原审原告):罗晓钟,女,汉族,1968年6月21日生,云南省楚雄市人,个体户,大学文化,现住楚雄市。委托代理人:李连华,云南李连华律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告):季昆华,男,彝族,1963年3月23日生,云南省禄丰县人,工人,初中文化,现住禄丰县。委托代理人:赵云萍,云南众星律师事……