所有权确认纠纷 （2017）黔27民终1652号

首先，原、被告对双方签订《荒山承包合同》及1999年12月签订《荒山承包合同》补充协议这一事实不存争议；对惠水县人民政府因G212公路改扩建设需要征收被告享有所有权的土地，其中涉及原告承包的土地的事实及补偿款金额均不持异议；而被告认可原告应当享有苗木补偿款9820.00元。故本案争议的焦点应为原告是否享有分配该土地补偿款的权利。依照相关法律规定，土地补偿费应归农村集体组织所有，原告熊代坤非被告集体经济组织成员，其不能参与分配集体经济组织财产。而原告主张自己多年经营该片荒山变成了耕地，提升了土地的使用价值，故该土地增值部分征收补偿款归属原告。原告之身份实际应为用益物权人，从物权法角度，其可以根据自己对承包地的投入及对承包地的有效改良获得一定补偿。但前提须建立在本案争议的承包地是否因原告的投入、改造使该承包地的等级提升。本案双方当事人签订的《荒山承包合同》及补充协议，合同表述承包地为“荒山”,但判定土地性质不应以双方当事人的表述为准，而应根据土地的具体状况、国家的相关认定标准来认定。本案证据中，证人吴某、伍某、王某均一致证实原告承包的坡地在六十年代经村民开垦已经形成梯田状，而且当时大队已经

首先，原、被告对双方签订《荒山承包合同》及1999年12月签订《荒山承包合同》补充协议这一事实不存争议；对惠水县人民政府因G212公路改扩建设需要征收被告享有所有权的土地，其中涉及原告承包的土地的事实及补偿款金额均不持异议；而被告认可原告应当享有苗木补偿款9820.00元。故本案争议的焦点应为原告是否享有分配该土地补偿款的权利。依照相关法律规定，土地补偿费应归农村集体组织所有，原告熊代坤非被告集体经济组织成员，其不能参与分配集体经济组织财产。而原告主张自己多年经营该片荒山变成了耕地，提升了土地的使用价值，故该土地增值部分征收补偿款归属原告。原告之身份实际应为用益物权人，从物权法角度，其可以根据

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1652号上诉人（原审原告）：熊代坤，男，汉族，1962年5月30日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：何健，贵州秀岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝琼，贵州秀岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠水县涟江街道惠明村村民委员会，住所地惠水县和平镇惠明村（101省道西50米）。负责人：冯建辉，该村村委会主任。……