借款合同纠纷 （2019）陕0925执异2号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项的规定，案外人的股权异议，股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统的信息判断。 本案中异议人主张的权利应属于一种股权主张。 而根据国家企业信用信息公示系统出具的登记信息显示，岚皋县鑫福煤矿属于个人独资企业，投资人为谢丁兴，谢丁兴享有100%的所有权；本院在执行陕09**执恢98号等系列案中，被执行人为岚皋县鑫福煤矿，本院依法采取拍卖措施的是岚皋县鑫福煤矿的财产。 异议人提出对该矿的财产享有部分所有权，本院对岚皋县鑫福煤矿采取拍卖措施侵犯其合法权益，要求本院终止拍卖措施的理由和证据，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》二十一条规定的人民法院应予支持撤销拍卖的任何一条情形。 异议人主张其在企业内部应享有的实体权益，应通过诉讼来解决。 故对异议人在执行阶段主张实体权利不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人曾理明的异议请求。 如
摘要
曾理民申请徐流文与岚皋县鑫福煤矿借款合同纠纷执行异议一案执行裁定书
正文（节选）
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执异2号异议人（案外人）:曾理民,男,1968年02月28日出生,江西省南昌县人。 委托诉讼代理人：熊进光，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：帅康康，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。 申请执行人:徐流文,男,1962年08月14日出生,陕西省岚皋县人。 被执行人:岚皋县鑫福煤矿,住所地岚皋县孟石岭镇丰坪村**，统一……