合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）泰中民四终字第00619号

债务应当清偿。该案中，肖榨村与江苏诚信交通工程有限公司仅就泰兴市曲霞镇肖榨村部分主干道的路面浇筑水泥路订立了合同，该合同并未涉及吴爱国浇筑的老庄二组支路。吴爱国就老庄二组支路的浇筑与陆星形成的口头协议，肖榨村委员不予认可，陆星又未能举证证明其与吴爱国订立口头协议经肖榨村委会授权或事后得到肖榨村委会追认。故陆星就老庄二组的支路浇筑水泥路与吴爱国订立口头协议，属无权代理，由此产生的民事责任应由陆星自行承担，与肖榨村委会无关。鉴于陆星就老庄二组的支路确认“实欠贰万伍仟陆佰叁拾贰元贰角伍分”，扣除吴爱国同意扣减的7700元，陆星应给付原告17932.25元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、第一百零八条之规定，判决：一、陆星于判决生效之日起三十日内偿还吴爱国欠款17932.25元；二、驳回吴爱国对泰兴市曲霞镇肖榨村村民委员会的诉讼请求。案件受理费450元，由吴爱国负担150元，陆星负担300元陆星不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决有误：（一）老庄二组提出每户按900元／间的标准交修路集资款，但前提是将二组支路按49元／平方米的标准修好，多余的钱作为主路集资。肖榨村

债务应当清偿。该案中，肖榨村与江苏诚信交通工程有限公司仅就泰兴市曲霞镇肖榨村部分主干道的路面浇筑水泥路订立了合同，该合同并未涉及吴爱国浇筑的老庄二组支路。吴爱国就老庄二组支路的浇筑与陆星形成的口头协议，肖榨村委员不予认可，陆星又未能举证证明其与吴爱国订立口头协议经肖榨村委会授权或事后得到肖榨村委会追认。故陆星就老庄二组的支路浇筑水泥路与吴爱国订立口头协议，属无权代理，由此产生的民事责任应由陆星自行承担，与肖榨村委会无关。鉴于陆星就老庄二组的支路确认“实欠贰万伍仟陆佰叁拾贰元贰角伍分”，扣除吴爱国同意扣减的7700元，陆星应给付原告17932.25元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00619号上诉人（原审第三人）陆星。委托代理人焦学勤（特别授权），泰兴市广陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴爱国。委托代理人张光荣（特别授权），泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）泰兴市曲霞镇肖榨村村民委员会，住所地泰兴市曲霞镇肖榨村。法定代表人金建民，主任。上诉人陆星与被上诉人吴爱国、泰兴市曲霞镇肖……