案外人执行异议之诉 （2018）冀11民终1308号
裁判要旨
根据法律规定，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，谢东东提交的房屋及车库转让协议书与商品房买卖合同所载明的内容相悖（谢东东于2008年5月7日从安平县正悦房地产开发有限公司购买了三幢二单元602室房产，又于2016年10月21日签订了转让同一标的物的协议书）。另外，谢东东提交的付款证明显示系王恒涛欠谢新明（谢东东之父）的货款，谢东东以此抵顶争议房产的价款，并非实际现金支付。综上，谢东东所举证据的真实性不能确认，其异议不能成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项的规定，判决：驳回原告谢东东的诉讼请求。二审经审理查明：原审第三人王恒涛与上诉人谢东东之父谢新明间存在钢材买卖合同关系，王恒涛欠付谢新明钢材款。2016年10月21日，王恒涛与谢东东签订房屋及车库转让协议书，协议约定王恒涛将其购买的案涉房产以37万元价格转让给谢东东。协议签订后，谢东东就案涉房产与开发商重新签订了商品房买卖合同，合同落款时间为200
摘要
执行案外人）、王恒涛二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀11民终1308号上诉人（原审原告，执行案外人）：谢东东，男，1990年2月4日出生，汉族，住安平县,被上诉人（原审被告，申请执行人）：赵书贤，女，1962年8月10日出生，汉族，住安平县,原审第三人（被执行人）：王恒涛，男，1976年2月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。上诉人谢东东因与被上诉人赵书贤及原审第三人王恒涛案外人执行异议纠纷一案……