建设工程施工合同纠纷 （2017）皖15民初18号
裁判要旨
该项费用应当计取。2）关于2.2分包服务费和2.3分包工程水电费。当事人就分包总价未能达成一致意见，故中证评估公司根据帅旺公司提供的分包合同及造价组成综合分析判断计算分包总价，再按照合同约定的比例计算，本院对此予以采信，因此该两笔费用应当计取。3）关于2.4垂直运输费，帅旺公司与一箭公司在《建筑工程施工承包合同意向书》第五条第4项中约定垂直运输费总额按260万元一次性包干，中证评估公司参照建筑面积结合定额因素进行分摊认为黎黎承建的2#3#4#5#楼主体条件工程垂直运输费为1560000元，黎黎与帅旺公司对此均有异议，然黎黎单方鉴定及帅旺公司单方鉴定中涉案工程垂直运输费亦均为1560000元，故本院对黎黎与帅旺公司该部分异议不予采信，案涉工程垂直运输费按1560000元计取。4）关于2.5商品砼计价标准。帅旺公司与一箭公司2012年4月3日签订的《建筑工程施工承包合同意向书》第五条第3项材料价格依据后面手写添加“商品砼按六安市区信息价格结”，并有台德艳的签名，质证中台德艳对其签名认可，但不认可“商品砼按六安信息价”是其书写，然台德艳代表一箭公司凤阳分公司与帅旺公司签订该意向书，意向书中只
摘要
黎黎与江苏一箭建设工程有限公司、安徽帅旺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民初18号原告：黎黎，女，汉族，1981年4月24日生，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：朱炳炜，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珏，安徽中天恒律师事务所实习律师。被告：江苏一箭建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市海滨县中市中路**，统一社会信用代码91320922703863427K(1/16)。法定代表人：贾循国，该公……