返还原物纠纷 (2017)内22民终938号
裁判要旨
本案争议焦点为任殿全、魏学兰主张分割的赔偿款是否有法律依据及计算标准。本案中,任殿全、魏学兰女儿任宝华在发生交通事故死亡获赔的各项赔偿款中,住院伙食补助费、护理费、误工费是对李海明个人的经济赔偿。死亡赔偿金的分配方式可参照《中华人民共和国继承法》第十条规定的法定继承顺序,由配偶、父母和子女作为第一顺序的分割主体共同分割。但同一分割顺序中,原则上按照共同生活的紧密程度决定分割份额,而不适用《继承法》第十三条规定的同一顺序一般应当均等的原则。李海明与任宝华婚后独立生活,双方共同生活的紧密程度较大,李海明应分得死亡赔偿金的数额较多,故任殿全、魏学兰应分得死亡赔偿金酌定50000元比较适当。因死亡赔偿金是赔偿义务人给死者亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿,不是遗产,任殿全、魏学兰主张按《继承法》分割外孙李荣鑫的死亡赔偿金于法无据,该院不予支持。综上所述,对任殿全、魏学兰的诉讼请求中的合理部分,该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:”一、被告李海明在本判决生效后三日内返还原告任殿全、魏学兰女儿任宝华的死亡赔
摘要
本案争议焦点为任殿全、魏学兰主张分割的赔偿款是否有法律依据及计算标准。本案中,任殿全、魏学兰女儿任宝华在发生交通事故死亡获赔的各项赔偿款中,住院伙食补助费、护理费、误工费是对李海明个人的经济赔偿。死亡赔偿金的分配方式可参照《中华人民共和国继承法》第十条规定的法定继承顺序,由配偶、父母和子女作为第一顺序的分割主体共同分割。但同一分割顺序中,原则上按照共同生活的紧密程度决定分割份额,而不适用《继承法》第十三条规定的同一顺序一般应当均等的原则。李海明与任宝华婚后独立生活,双方共同生活的紧密程度较大,李海明应分得死亡赔偿金的数额较多,故任殿全、魏学兰应分得死亡赔偿金酌定50000元比较适当。因死亡赔偿
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2017)内22民终938号上诉人(原审原告):任殿全,男,1954年10月12日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人:张艳梅,内蒙古矩成律师事务所律师。上诉人(原审原告):魏学兰,女,1964年8月24日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区突泉县。委托……