行政处罚 （2021）陕06行终34号

公民维护自己权益时应采取正当的方式。原告常明之妻乔永琴虽然与第三人陕西延长石油（集团）有限责任公司延安炼油厂之间存在民事纠纷，但民事纠纷起因并不属于违反治安管理行为的免责事由，如行为人实施了违反治安管理的行为，即使是因民事纠纷而引发，但行为具有违法性，也应当给予处罚。被告延安市公安局交口分局对于发生在第三人陕西延长石油（集团）有限责任公司延安炼油厂区内治安案件具有管辖权。被告延安市公安局交口分局提供的原告及相关在场人员的询问笔录、现场监控视频资料等证据材料，可以证明原告常明的行为严重扰乱第三人陕西延长石油（集团）有限责任公司延安炼油厂生产秩序。因此，被告延安市公安局交口分局作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，证据充分，适用法律正确，故原告请求撤销被告延安市公安局交口分局作出的处罚决定理由不成立，不予支持。原告主张判令被告赔偿原告100000元、精神损失费10000元并给原告恢复名誉的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告常明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告常明负担。上诉人常明上诉称，一审判决认定事实错误

公民维护自己权益时应采取正当的方式。原告常明之妻乔永琴虽然与第三人陕西延长石油（集团）有限责任公司延安炼油厂之间存在民事纠纷，但民事纠纷起因并不属于违反治安管理行为的免责事由，如行为人实施了违反治安管理的行为，即使是因民事纠纷而引发，但行为具有违法性，也应当给予处罚。被告延安市公安局交口分局对于发生在第三人陕西延长石油（集团）有限责任公司延安炼油厂区内治安案件具有管辖权。被告延安市公安局交口分局提供的原告及相关在场人员的询问笔录、现场监控视频资料等证据材料，可以证明原告常明的行为严重扰乱第三人陕西延长石油（集团）有限责任公司延安炼油厂生产秩序。因此，被告延安市公安局交口分局作出的《行政处罚决定

陕西省延安市中级人民法院行政判决书 (2021)陕06行终34号 上诉人(原审原告)：常明，男，1964年10月11日出生，汉族，现住陕西省洛川县。委托代理人：王天领，河南奕信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)延安市公安局交口分局。住所地：延安市洛川县交口河镇。法定代表人：范建富，该局局长。委托代理人：王兴东，男，该局法制大队副大队长。委托代理人：张洋，男，该局安保大队民警。原审第三人：陕西延……