债权转让合同纠纷 （2021）豫11民终525号

上诉人以执行和解协议书作为依据再行起诉，违背了一事不再理的原则，未能查清上诉人与被上诉人之间的《执行和解协议》形成了新的诉讼标的且诉讼双方当事人不同，属于认定事实错误。另外，上诉人的起诉符合《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，由于《执行和解协议》未经审理，一审法院以《民事诉讼法》第一百二十四条第五项裁定驳回上诉人的起诉属于适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，发回一审法院继续审理此案。河南鸿启置业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告支付逾期付款利息272000元（计算至2020年7月19日）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告河南鸿启置业有限公司向法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付逾期付款利息272000元（计算至2020年7月19日）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告债权转让合同纠纷一案，由商水县人民法院作出（2019）豫1623民初3669号民事判决书，判决被告于判决书发生法律效力之日起十日内偿还被上诉人债权转让款200万元，承担诉讼费22800元，二上诉人不服一审判决提出上诉，二审阶段（

上诉人以执行和解协议书作为依据再行起诉，违背了一事不再理的原则，未能查清上诉人与被上诉人之间的《执行和解协议》形成了新的诉讼标的且诉讼双方当事人不同，属于认定事实错误。另外，上诉人的起诉符合《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，由于《执行和解协议》未经审理，一审法院以《民事诉讼法》第一百二十四条第五项裁定驳回上诉人的起诉属于适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，发回一审法院继续审理此案。河南鸿启置业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告支付逾期付款利息272000元（计算至2020年7月19日）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告河南鸿启

漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终525号上诉人：河南鸿启置业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人，郭昕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师。被上诉人：李国均，男，汉族，1965年3月10日生，住重庆市南岸区。被上诉人：王广力，男，汉族，1981年8月16日生，住河南省漯河市临颍县。被上诉人：临颍县均泽新农实……