追偿权纠纷 （2019）川04民终884号

金鼎公司与南辉公司、白云公司、何立亚、刘东远、何立钊签订的反担保合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应按照约定履行义务。一、关于代偿银行贷款的归还问题。由于南辉公司不能清偿到期的银行贷款，金鼎公司按照合同约定替南辉公司归还银行贷款724412.5元，金鼎公司取得追偿的权利，金鼎公司要求南辉公司支付代偿的银行贷款724412.5元的请求予以支持。何立亚、刘东远将其所有的攀房权证东私字第××号房产向金鼎公司提供抵押担保，并办理了相关的抵押登记，金鼎公司对抵押财产享有合法的抵押权，对其要求优先受偿的请求予以支持。二、关于支付资金占用费、违约金及诉讼财产保全保险费的问题。由于双方在合同中约定了金鼎公司代偿的资金占用费为每日万分之六，达到年率21.6%；同时又约定20%的违约金；由于南辉公司、白云公司、何立亚、刘东远、何立钊未履行反担保责任，应承担违约责任。由于案涉合同约定资金占用费的同时又约定20%的违约金，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，南辉公司、白云公司、何立亚、刘东远、何立钊主张的资金占

金鼎公司与南辉公司、白云公司、何立亚、刘东远、何立钊签订的反担保合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应按照约定履行义务。一、关于代偿银行贷款的归还问题。由于南辉公司不能清偿到期的银行贷款，金鼎公司按照合同约定替南辉公司归还银行贷款724412.5元，金鼎公司取得追偿的权利，金鼎公司要求南辉公司支付代偿的银行贷款724412.5元的请求予以支持。何立亚、刘东远将其所有的攀房权证东私字第××号房产向金鼎公司提供抵押担保，并办理了相关的抵押登记，金鼎公司对抵押财产享有合法的抵押权，对其要求优先受偿的请求予以支持。二、关于支付资金占

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终884号 上诉人（原审原告）：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地：攀枝花市东区机场路93号。统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：贺云海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张家亮，攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司公司员工。 委托诉讼代理人：张凯，攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司公司员工。 被上……