公路交通行政管理（公路） （2016）黔05行终152号

本案争议焦点是：1、被告是否具有道路运输行政管理资格；2、被告针对原告贵F1323学、贵F1293学教练车分别作出处罚是否合法；3、被告作出的毕市七星关区运政罚（2015）第444号、445号《行政处罚决定书》是否合法。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。即主要对行政机关的行政行为是否是在其职权范围之内作出，作出的行政行为证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序等进行审查。首先，被告是否具有道路运输行政管理资格的问题，根据《贵州省道路运输条例》第六条第二款：“县级以上人民政府交通运输行政主管部门负责组织领导本级行政区域内的道路运输管理工作；县级以上人民政府道路运输管理机构负责具体实施本级行政区域内的道路运输管理工作。”之规定，被告七星关区运管所是毕节市七星关区道路运输管理机构，具有在七星关区行政区域内实施道路运输行政管理法定职责，在本案中具有道路运输行政管理资格。其次，被告针对原告贵F1323学、贵F1293学教练车分别作出处罚是否合法的问题。本案中，原告车牌号为贵F1293学教练车由教练员丁敬驾驶、贵F1323学教练车

本案争议焦点是：1、被告是否具有道路运输行政管理资格；2、被告针对原告贵F1323学、贵F1293学教练车分别作出处罚是否合法；3、被告作出的毕市七星关区运政罚（2015）第444号、445号《行政处罚决定书》是否合法。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。即主要对行政机关的行政行为是否是在其职权范围之内作出，作出的行政行为证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序等进行审查。首先，被告是否具有道路运输行政管理资格的问题，根据《贵州省道路运输条例》第六条第二款：“县级以上人民政府交通运输行政主管部门负责组织领导本级行政区域内的道路运

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黔05行终152号上诉人（原审被告）毕节市七星关区公路运输管理所。住所地：贵州省毕节市七星关区松山路86号。法定代表人吴刚，该所所长。委托代理人高海云，女，贵州威迪律师事务所律师，执业证号152242014115073018。被上诉人（原审原告）大方县坤豪机动车驾驶技能培训中心，住所地：贵州省毕节市大方县东关乡大寨村。负责人陈军，投资人。委托代……