民间借贷纠纷 （2018）闽0103民初2294号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 林加印向李云星借款有其出具给李云星的《投资借条》加以证实，李云星亦已提供转账凭证证实已于2010年5月31日、2011年3月2日实际提供借款合计3,000,000元，双方借贷关系合法有效，林加印应依约向李云星偿还借款3,000,000元。 林加印辩称本案讼争借款原为投资款，2016年年初李云星要求退出投资后由其出具案涉《投资借条》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，林加印就其辩解未提供证据加以证明，其应承担相应举证不能的不利后果，故对其辩解本院不予采信。 对于林加印的还款数额。 林加印辩称已实际还款合计450,000元但未提供证据证明，而李云星仅确认林加印于2011年9月9日、2013年8月31日合计还款350,000元，故对林加印辩称的还款超出李云星确认的部分本院不予确认。 对于尚欠借款本息。 《
摘要
李云星与林加印、毕赛端民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0103民初2294号 原告：李云星，男，1963年1月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：黄海、王秀芳，福建融成律师事务所执业律师。 被告：林加印，男，1967年6月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：丁永峰，福建联合信实（福州）律师事务所执业律师。 被告：毕赛端，女，1968年9月……