民间借贷纠纷 （2019）云2923民初1870号
裁判要旨
债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。 本案谢鸿状、李加林向段云全借款，段云全出借资金后，谢鸿状、李加林向段云全出具了《借款协议》、《借条》，双方之间成立民间借贷关系。 段云全履行了出借资金义务，谢鸿状、李加林应当按照《借款协议》和《借条》约定的还款时间清偿借款。 审理中，原、被告双方对借款金额存在争议，段云全主张每次借款均为2万元，二被告主张每次借款仅为1万元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，段云全提交的证据载明每次借款金额为2万元，且均有谢鸿状、李加林的签名、捺印。 李加林虽然辩称自己没有在《借款协议》、《借条》上签名、捺印，但是经本院释明后，其不申请进行笔迹和指纹鉴定，故其答辩意见本院不予采信。 谢鸿状和李加林关于每次借款为1万元的答辩主张，没有提交有效证据证明，据此，依照前述法律规定，本院认定被告谢鸿状、李加林向原告段云全的借款金额为每次2万元，两次
摘要
段云全与谢鸿状、李加林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初1870号 原告：段云全，男，1974年2月17日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：谢鸿状，女，1984年8月28日生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：李加林，男，1978年9月9日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住云南省大理白……