执行异议之诉 (2020)粤03民初3186号
裁判要旨
本案系申请人执行异议之诉。原告东方天力合伙企业以南方睿泰公司的财产不足以清偿生效(2018)沪仲案字第1427号仲裁裁决确定的债务,被告钟国爽、睿泰集团作为南方睿泰公司的股东,未足额出资为由,请求追加钟国爽、睿泰集团为(2019)粤03执203号案件的被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,作为被执行人的营利法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。最高人民法院于2019年11月8日印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条规定:“在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的,人民法院不予支持。但是,下列情形除外:(1)公司作为被执行人的案件,人民法院穷尽执行措施无财产可供执行,已具备破产原因,但不申请破产的;(2)在公司债务产生后,公司股东(大)会决议或以其他方式
摘要
本案系申请人执行异议之诉。原告东方天力合伙企业以南方睿泰公司的财产不足以清偿生效(2018)沪仲案字第1427号仲裁裁决确定的债务,被告钟国爽、睿泰集团作为南方睿泰公司的股东,未足额出资为由,请求追加钟国爽、睿泰集团为(2019)粤03执203号案件的被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,作为被执行人的营利法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。最高人民法院于2019年11月8
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民初3186号原告:海宁东方天力创新产业投资合伙企业(有限合伙),住所地:浙江省嘉兴市海宁市海洲街道金汇大厦****G-H,统一社会信用代码:91330481MA28A02C3M。执行事务合伙人:海宁东方红投资管理有限公司(委派代表:钟瑾)、海宁天力投资管理合伙企业(有限合伙)(委派代表:冯海)。委托诉讼代理人:顾涛,上海德尚(嘉兴)律师……