生命权、健康权、身体权纠纷 (2010)亳民一终字第00481号

案号
(2010)亳民一终字第00481号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2010
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2010-09-28

裁判要旨

一般侵权行为有四个构成要件:(1)行为人实施了违法行为;(2)要有损害事实发生;(3)违法行为与损害之间有因果关系;(4)行为人主观上有过错。四个条件相辅相成,其中因果关系是行为人承担侵权责任的前提条件,过错是行为人承担侵权责任的本质要件。因喝酒死亡引起的人身损害赔偿属一般侵权行为,适用过错责任赔偿原则,应具备三个条件:(1)明知其不能喝酒而强行劝其喝酒;(2)明知其巳喝醉酒而再劝其喝酒;(3)明知其已喝醉而没有尽到安全保障义务。因此,就本案而言,原、被告争议的主要焦点是:(1)马某的溺水死亡与王晓东、周正、李姗姗共同喝酒之间是否存在因果关系;(2)死者马某与被告王晓东、周正、李姗姗一起吃饭喝酒及唱歌喝酒时是否喝醉及三被告是否有强行劝其喝酒的过错行为;(3)天上人间歌厅与马某的死亡是否存在着因果关系和过错。2008年11月18日晚,马某与王晓东、李姗姗、周正在一起吃饭喝酒,无证据证明其他三人席间有强行劝马某喝酒的行为,饭后马某前去向他人借钱并能到歌厅唱歌,其意识行为应当是清醒的,没有证据证明唱歌期间其独自离开歌厅时已经喝多或处于醉酒的状态。公安机关鉴定结论也未记载马某系喝酒溺水死亡的事

摘要

一般侵权行为有四个构成要件:(1)行为人实施了违法行为;(2)要有损害事实发生;(3)违法行为与损害之间有因果关系;(4)行为人主观上有过错。四个条件相辅相成,其中因果关系是行为人承担侵权责任的前提条件,过错是行为人承担侵权责任的本质要件。因喝酒死亡引起的人身损害赔偿属一般侵权行为,适用过错责任赔偿原则,应具备三个条件:(1)明知其不能喝酒而强行劝其喝酒;(2)明知其巳喝醉酒而再劝其喝酒;(3)明知其已喝醉而没有尽到安全保障义务。因此,就本案而言,原、被告争议的主要焦点是:(1)马某的溺水死亡与王晓东、周正、李姗姗共同喝酒之间是否存在因果关系;(2)死者马某与被告王晓东、周正、李姗姗一起吃饭喝

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)亳民一终字第00481号上诉人(原审原告):马庆民,农民。上诉人(原审原告):史爱霞,农民。上述两位上诉人共同的委托代理人:程彪,安徽赵长利律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王晓东。被上诉人(原审被告):李姗姗。被上诉人(原审被告):周正。原审第三人:利辛县天上人间娱乐城,住所地:安徽省利辛县城关镇顺河路五一广场侧。负责人:潘静,系该娱乐城……