确认劳动关系纠纷 （2014）穗中法民一终字第7370号

本案是确认劳动关系纠纷。本案争议的焦点是黄涛与广州市花都区新华名艺音箱加工厂是否存在劳动关系。黄涛认为其在2013年12月18日经过王某甲介绍入职广州市花都区新华名艺音箱加工厂工作一天，双方未签订劳动合同，但存在事实劳动关系，一黄涛提供了王某丙的叔叔王某乙与黄涛的弟弟黄某乙于2013年12月24日的录音证据。原审法院认为，该证据产生时间为黄涛发生交通事故以后，且与当事人有亲属关系，具有利害关系，为此原审法院不予以采信。二黄涛提供了王某丙在交通事故发生后向交警所作的笔录陈述，证明黄涛在广州市花都区新华名艺音箱加工厂处工作，双方存在劳动关系。原审法院认为，王川在向交警陈述时证明黄涛在广州市花都区新华名艺音箱加工厂处工作了一天，但黄涛提供田某向交警所作的笔录陈述，其不认识黄涛，据其所知，黄涛是王某丙叫过去厂里临时帮忙干活的，不是厂的人。因此，两份证言说法不一致，田某为广州市花都区新华名艺音箱加工厂喷漆主管，对公司人员有一定管理权，其否认了黄涛为广州市花都区新华名艺音箱加工厂的员工；另广州市花都区新华名艺音箱加工厂提供其他证人王某丁、黄某甲的证言都证明黄涛不是广州市花都区新华名艺音箱加工厂厂的

本案是确认劳动关系纠纷。本案争议的焦点是黄涛与广州市花都区新华名艺音箱加工厂是否存在劳动关系。黄涛认为其在2013年12月18日经过王某甲介绍入职广州市花都区新华名艺音箱加工厂工作一天，双方未签订劳动合同，但存在事实劳动关系，一黄涛提供了王某丙的叔叔王某乙与黄涛的弟弟黄某乙于2013年12月24日的录音证据。原审法院认为，该证据产生时间为黄涛发生交通事故以后，且与当事人有亲属关系，具有利害关系，为此原审法院不予以采信。二黄涛提供了王某丙在交通事故发生后向交警所作的笔录陈述，证明黄涛在广州市花都区新华名艺音箱加工厂处工作，双方存在劳动关系。原审法院认为，王川在向交警陈述时证明黄涛在广州市花都区新

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第7370号上诉人（原审原告）：黄涛，住湖北省房县。委托代理人：梁凤琼，广东格林律师事务所律师。委托代理人：张成锋，广东格林律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：广州市花都区新华名艺音箱加工厂，住所地广州市花都区。负责人：杜政斌，职务：总经理。委托代理人：夏朝晖，广东定海针律师事务所律师。上诉人黄涛因确认劳动关系纠纷一案，不服……