民间借贷纠纷 （2019）吉24民终1703号

金权与蔡京峻之间达成的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。因双方在《欠条》中未约定还款时间，金权可随时要求蔡京峻偿还借款，故对金权提出蔡京峻偿还15万元借款的诉讼请求，本院予以支持。金权提出朴今玉作为保证人在还款协议上签字承诺偿还借款的主张，根据鉴定机构提供鉴定结论，该鉴定非朴今玉本人所写，故对金权要求朴今玉承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。金权对鉴定机构的资质及鉴定程序无异议，故对金权提出重新鉴定的申请本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决：一、蔡京峻于本判决发生法律效力之日起3日内，向金权偿还15万元；二、驳回金权的其他诉讼请求。案件受理费3300元，保全费1270元，其他费用300元，共计4870元由蔡京峻负担。二审中各方当事人均未提供新证据。本院认定事实与一审判决查明事实一致。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构

金权与蔡京峻之间达成的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。因双方在《欠条》中未约定还款时间，金权可随时要求蔡京峻偿还借款，故对金权提出蔡京峻偿还15万元借款的诉讼请求，本院予以支持。金权提出朴今玉作为保证人在还款协议上签字承诺偿还借款的主张，根据鉴定机构提供鉴定结论，该鉴定非朴今玉本人所写，故对金权要求朴今玉承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。金权对鉴定机构的资质及鉴定程序无异议，故对金权提出重新鉴定的申请本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决：一、蔡京峻于本判决发生法律效力之日起3日内，向金权

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1703号上诉人（原审原告）：金权，男，1987年5月31日出生，朝鲜族，龙井市民政局工作人员，现住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡京峻，男，1987年7月9日出生，朝鲜族，无职业，现住吉林省龙井市。被上诉人（原审被告）：朴今玉，女，1938年9月5日出生，朝鲜族，无职业，……