抵押权纠纷 （2021）青01民终301号

依照《中华人民共和国物权法》第二百零二条之规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”。借款人刘伟向农商行十里铺支行借款30000元于2005年10月13日到期，农商行十里铺支行在2009年向借款人刘伟、抵押人段进锋主张过权利，其后至段昱、张玉西起诉前，未向法院提供其向借款人及抵押人主张权利的证据，且农商行十里铺支行亦认可其主张权利的诉讼时效已过。农商行十里铺支行对借款人刘伟的主债权已经超过诉讼时效，且不存在诉讼时效中止、中断情形，亦未在诉讼时效期间内行使抵押权，农商行十里铺支行怠于行使权利，丧失了法律的强制保护效力，段进锋的保证责任已免除。故段昱、张玉西主张农商行十里铺支行解除西宁市城东区八一东路33号乐家湾南院5号楼3单元371室房上设立的抵押权有理有据，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，遂判决：农商行十里铺支行在判决生效后五日内为段昱、张玉西办理解除西宁市城东区八一

依照《中华人民共和国物权法》第二百零二条之规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”。借款人刘伟向农商行十里铺支行借款30000元于2005年10月13日到期，农商行十里铺支行在2009年向借款人刘伟、抵押人段进锋主张过权利，其后至段昱、张玉西起诉前，未向法院提供其向借款人及抵押人主张权利的证据，且农商行十里铺支行亦认可其主张权利的诉讼时效已过。农商行十里铺支行对借款人刘伟的主债权已经超过诉讼时效，且不存在诉讼时效中止、中断情形，亦未在诉讼时效期间内行使抵押权，农商行十里铺支行怠于行使权利，丧失了法律的强制保护效力，段进锋的保证责任已免除。故段昱、张玉西主

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终301号上诉人（原审被告）：青海西宁农村商业银行股份有限公司十里铺支行,统一社会信用代码：91630100926636336M，住所地：青海省西宁市城**八一路**副**。负责人：杨光明，该支行行长。被上诉人（原审原告）：段昱，公民身份号码：×××，男，汉族，1991年10月3日出生，住青海省共和县。委托诉讼代理人：郭超，青海佳一律师事务所律……