加工合同纠纷 （2017）沪02民终1157号

民事活动双方应当遵循诚实信用原则。上诉人尚欠被上诉人价款43,080元，有被上诉人与上诉人承揽工程现场负责人周顺明签订的协议书及上诉人本人签字确认的《结算清单》予以证明，上诉人未及时支付相应价款，显属违约，被上诉人之诉请，应予支持。上诉人辩解，因阳光房并非被上诉人安装完毕，故不予付款。但根据现状，阳光房已由他人安装完毕，被上诉人不可能履行继续安装义务，且上诉人也承认被上诉人没有安装阳光房，并不是被上诉人的原因导致，故对上诉人不予付款的辩解，一审法院不予采纳。审理中，根据一审法院市场询价，阳光房的安装费大约在40-80元/平方米，现被上诉人自愿扣除人工费5,000元亦在合理范围内，予以准许。一审法院判决：卢文进于判决生效之日起十日内支付上海市崇明县利仁铝合金制品加工场价款38,080元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取计376元，由卢文进负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据一审查明

民事活动双方应当遵循诚实信用原则。上诉人尚欠被上诉人价款43,080元，有被上诉人与上诉人承揽工程现场负责人周顺明签订的协议书及上诉人本人签字确认的《结算清单》予以证明，上诉人未及时支付相应价款，显属违约，被上诉人之诉请，应予支持。上诉人辩解，因阳光房并非被上诉人安装完毕，故不予付款。但根据现状，阳光房已由他人安装完毕，被上诉人不可能履行继续安装义务，且上诉人也承认被上诉人没有安装阳光房，并不是被上诉人的原因导致，故对上诉人不予付款的辩解，一审法院不予采纳。审理中，根据一审法院市场询价，阳光房的安装费大约在40-80元/平方米，现被上诉人自愿扣除人工费5,000元亦在合理范围内，予以准许。一审

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终1157号上诉人(原审被告)：卢文进，男，1970年6月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：上海市崇明县利仁铝合金制品加工场，住所地上海市崇明县。经营者：盛利仁。委托诉讼代理人：曹洪洲，上海市崇明县中兴镇法律服务所法律工作者。上诉人卢文进因与被上诉人上海市崇明县利仁铝合金制品加工场定作合同纠纷一案，不服上海市崇明县人……