房屋拆迁管理（拆迁） （2018）浙01行初450号
裁判要旨
本案原告以上城区政府为被告提起诉讼，但其并未提供任何证据证明上城区政府直接组织实施了其所诉的强拆行为，而上城区政府亦明确否认其被告资格，且认可系望江街道办在发现并委托检测涉案房屋为危房后，与房屋实际使用人陈玉民进行沟通，促使其于2017年7月自愿腾空，并提供危房鉴定报告予以佐证。望江街道办对此亦予以认可。综上，上城区政府并不是本案适格被告，原告应以望江街道办为被告提起诉讼。经释明，陈泉荣、陈玉民拒绝变更被告，故其起诉依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈泉荣、陈玉民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 吴宇龙 人民陪审员 朱志华 人民陪审员 李 慧 二〇一八年十二月十四日 书 记 员 薛黄一 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情
摘要
陈泉荣、陈玉民等与杭州市上城区人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙01行初450号 原告陈泉荣，男，汉族，1954年4月7日出生，户籍地杭州市拱墅区。 原告陈玉民，男，汉族，1960年11月18日出生，户籍地杭州市上城区。 被告杭州市上城区人民政府，住所地杭州市上城区惠民路3号。 法定代表人金承涛，区长。 委托代理人朱捷，该政府法制办工作人员。 委托代理人章伟延，浙江汉博律师事务所律师。 第三人杭州市上……