民间借贷纠纷 (2021)陕10民终8号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点:1、该笔借款是唐貌公司借款还是张忠和个人借款,由谁负责偿还;2、双方将前期利息计入后期借款本金,是否符合法律规定;3、本案是否超过诉讼时效。一、关于原告借款由谁负责偿还的问题。江南雅居项目部是唐貌公司设立的,被告张忠和系唐貌公司委派的江南雅居项目部负责人。张忠和向连全成借款,并出具了加盖了项目部公章的借条,借条上也载明该笔借款的用途系用于江南雅居工程项目投资。项目部不具有法人资格,项目部的债务应由公司承担。唐貌公司辩称对该笔借款不知情且并未授权江南雅居项目部经理张忠和对外借款,借款也未交予公司。该笔借款是否是被告张忠和在唐貌公司的入股款或者此款是否交予公司是二被告的内部事务,不能对抗本案原告,原告有理由相信张忠和的行为是代表项目部履行职务的行为,唐貌公司的辩解理由不成立。原告连全成与被告唐貌公司之间借贷关系明确,借款合同合法有效,被告唐貌公司应承担还款义务。二、关于借款本金的认定。原告要求被告偿还借款本金520,000元,截止2019年6月30日借款到期的利息62,400元,合计582,400元,并按照月利率2%支付从2019年6月30日起至还
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点:1、该笔借款是唐貌公司借款还是张忠和个人借款,由谁负责偿还;2、双方将前期利息计入后期借款本金,是否符合法律规定;3、本案是否超过诉讼时效。一、关于原告借款由谁负责偿还的问题。江南雅居项目部是唐貌公司设立的,被告张忠和系唐貌公司委派的江南雅居项目部负责人。张忠和向连全成借款,并出具了加盖了项目部公章的借条,借条上也载明该笔借款的用途系用于江南雅居工程项目投资。项目部不具有法人资格,项目部的债务应由公司承担。唐貌公司辩称对该笔借款不知情且并未授权江南雅居项目部经理张忠和对外借款,借款也未交予公司。该笔借款是否是被告张忠和在唐貌公司的入股款或者此款是否交予
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终8号 上诉人(原审被告):陕西唐貌房地产开发有限公司。住所地陕西省镇安县。 法定代表人:徐全臣,系该公司经理。 委托诉讼代理人:刘珍,陕西安业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):连全成,男,1972年3月12日出生,汉族,住陕西省镇安县。 被上诉人(原审被告):张忠和,男,1956年6月14日出生,汉族,住陕西省镇安县。 上诉……