定金合同纠纷 （2021）桂08民再2号

原、被告解除协议后，被告自愿退回定金的意思表示真实合法，并最后作出了还款计划。被告不按约定还款已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还30000元定金应予支持。原告主张从2004年2月12日起按中国人民银行同期贷款利率计收占用资金利息，因还款计划约定的还款时间是在2004年12月，且没有约定利息，故应从逾期之日即从2005年元月1日起计算。因此，对原告的主张不予全部支持。被告覃振南主张驳回原告的诉讼请求，证据不足，理由不充分，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条规定，判决：被告吴既明、覃振南偿还原告陆仕宁定金30000元，并支付占用资金利息（从2005年元月1日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计至生效判决确定清楚之日止）。案件受理费1210元，其他诉讼费424元，共计1634元，由被告吴既明、覃振南负担。 经再审审查，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致. 再审另查明：再审庭审中，吴既明承认，其曾将山林发包给李寿光割松脂，并收取了李寿光30000元定金，后因李寿光不愿承包，其再将该山林发包给陆仕宁。同时，吴既明承认其所发包的山林存在权属纠纷。原审

原、被告解除协议后，被告自愿退回定金的意思表示真实合法，并最后作出了还款计划。被告不按约定还款已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还30000元定金应予支持。原告主张从2004年2月12日起按中国人民银行同期贷款利率计收占用资金利息，因还款计划约定的还款时间是在2004年12月，且没有约定利息，故应从逾期之日即从2005年元月1日起计算。因此，对原告的主张不予全部支持。被告覃振南主张驳回原告的诉讼请求，证据不足，理由不充分，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条规定，判决：被告吴既明、覃振南偿还原告陆仕宁定金30000元，并支付占用资金利息（从2005年元月1日起

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民再2号 再审申请人（原审被告）：吴既明，男，1932年10月出生，汉族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：吴有凤，女，1962年11月18日出生，汉族，住贵港市覃塘区，系吴既明大女儿。 委托诉讼代理人：吴凯芬，女，1977年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，系吴既明小女儿。 被申请人（原审原告）：陆仕宁，男，196……