房屋买卖合同纠纷 (2015)鄂十堰中民四终字第00242号
裁判要旨
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。王玉霞、孟现宇购买潘业坤的房屋尚未办理变更登记手续,其所有权并未发生变动,仍属潘业坤所有。潘业坤以涉诉房屋设定抵押向工行十堰人民路支行借款,不违反法律、行政法规强制性规定。抵押双方已向房屋管理部门办理了抵押登记,房屋管理部门也已为工行十堰人民路支行核发了他项权证书,工行十堰人民路支行对涉诉房屋设立的抵押权即有效成立。虽然在办理房屋抵押登记时未将相应的土地使用权一并抵押,但根据《中华人民共和国物权法》等相关法律规定,该抵押房屋范围内的土地使用权应视为一并抵押。本案涉诉房屋土地使用权虽曾被变更到王玉霞名下,现已被更正为潘业坤享有,土地使用权与房屋所有权亦不存在冲突。经茅箭区法院(2011)茅民二初字第249号生效民事判决确认,工行十堰人民路支行对本案涉诉房屋享有优先受偿权即抵押权,王玉霞、孟现宇并无充足依据予以否定。工行十堰人民路支行对本案争议房屋享有抵押权,依照相关法律规定,在未经抵押权人工行十堰人民路支行同意,或王玉霞、孟现宇代为清偿主债务消灭抵押权的情况下,王玉霞、孟现宇要求办理争议房屋过户手续不符合法律
摘要
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。王玉霞、孟现宇购买潘业坤的房屋尚未办理变更登记手续,其所有权并未发生变动,仍属潘业坤所有。潘业坤以涉诉房屋设定抵押向工行十堰人民路支行借款,不违反法律、行政法规强制性规定。抵押双方已向房屋管理部门办理了抵押登记,房屋管理部门也已为工行十堰人民路支行核发了他项权证书,工行十堰人民路支行对涉诉房屋设立的抵押权即有效成立。虽然在办理房屋抵押登记时未将相应的土地使用权一并抵押,但根据《中华人民共和国物权法》等相关法律规定,该抵押房屋范围内的土地使用权应视为一并抵押。本案涉诉房屋土地使用权虽曾被变更到王玉霞名下,现已被更正为
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂十堰中民四终字第00242号上诉人(原审原告)王玉霞(又名王云霞),公民。上诉人(原审原告)孟现宇(系王玉霞丈夫),公民。委托代理人钟德生,湖北正星律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审被告)潘业坤。被上诉人(原审第三人)中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。住所地:湖北省十堰市茅箭区人民路**号。负责人何涛,该行行长。委托代理……