修理合同纠纷 （2021）京02民终5081号

万瑞众翔公司与杨**之间的修理合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。杨**名下的涉案车辆在万瑞众翔公司处维修，杨**理应向万瑞众翔公司支付合理的维修费用。因涉案车辆在太平洋保险北京分公司投保有车损险，故太平洋保险北京分公司同意将合理的维修费用直接支付给万瑞众翔公司，对此一审法院不持异议。关于涉案车辆维修的金额，经晶实鉴定公司鉴定，涉案车辆的合理维修价格共计203358元。万瑞众翔公司对此提出书面异议，在晶实鉴定公司书面复函后，万瑞众翔公司申请鉴定人出庭，鉴定人一审当庭针对万瑞众翔公司的异议做出答复。一审法院对鉴定机构的鉴定意见予以采信，确认涉案车辆合理的维修金额为203358元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内支付北京万瑞众翔汽车维修有限公司修理费203358元；二、驳回北京万瑞众翔汽车维修有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

万瑞众翔公司与杨**之间的修理合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。杨**名下的涉案车辆在万瑞众翔公司处维修，杨**理应向万瑞众翔公司支付合理的维修费用。因涉案车辆在太平洋保险北京分公司投保有车损险，故太平洋保险北京分公司同意将合理的维修费用直接支付给万瑞众翔公司，对此一审法院不持异议。关于涉案车辆维修的金额，经晶实鉴定公司鉴定，涉案车辆的合理维修价格共计203358元。万瑞众翔公司对此提出书面异议，在晶实鉴定公司书面复函后，万瑞众翔公司申请鉴定人出庭，鉴定人一审当庭针对万瑞众翔公司的异议做出答复。一审法院对鉴定机构的鉴定意见予以采信，确认涉案车辆合

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5081号上诉人（原审原告）：北京万瑞众翔汽车维修有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡吕营大街北路116号。法定代表人：李楠，总经理。委托诉讼代理人：齐冲，男，北京万瑞众翔汽车维修有限公司工作人员。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。……