民间借贷纠纷 （2016）闽05民终2866号

因李其民、任宝琴申请的司法鉴定按其自动撤回处理，故因此造成的法律后果应由其承担，即对陈美珠提供的2005年8月31日的2份借条，应认定为李其民以借款人名义向陈美珠出具，能够证明李其民于2005年8月31日分两次向陈美珠借款110000元和10000元，合计120000元。李其民、任宝琴主张该2份借条是伪造的，不予采信。李其民、任宝琴提供的流水账2份系李其民自行书写，且陈美珠不予认可，不能证明李其民、任宝琴已经还款的主张。因双方对上述两笔借款仅约定了借款利息而没有约定借款期限，属不定期有息借贷，且约定的利率均没有超过法律规定的利息保护限度。李其民经陈美珠起诉催告仍未能还款，应承担相应民事责任。陈美珠请求判决李其民偿还借款120000元并按双方约定的月利率支付尚未支付的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。本案借款发生于李其民、任宝琴夫妻关系存续期间，李其民、任宝琴未能举证证明陈美珠与李其民明确约定本案借款为李其民的个人债务，或者证明李其民、任宝琴对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而陈美珠又知道该约定，故本案借款应按李其民、任宝琴夫妻共同债务处理。陈美珠请求判决任宝琴共同偿还借

因李其民、任宝琴申请的司法鉴定按其自动撤回处理，故因此造成的法律后果应由其承担，即对陈美珠提供的2005年8月31日的2份借条，应认定为李其民以借款人名义向陈美珠出具，能够证明李其民于2005年8月31日分两次向陈美珠借款110000元和10000元，合计120000元。李其民、任宝琴主张该2份借条是伪造的，不予采信。李其民、任宝琴提供的流水账2份系李其民自行书写，且陈美珠不予认可，不能证明李其民、任宝琴已经还款的主张。因双方对上述两笔借款仅约定了借款利息而没有约定借款期限，属不定期有息借贷，且约定的利率均没有超过法律规定的利息保护限度。李其民经陈美珠起诉催告仍未能还款，应承担相应民事责任。陈

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终2866号上诉人（原审被告）：李其民，男，1950年3月6日出生，汉族，住福建省惠安县。上诉人（原审被告）：任宝琴，女，1954年11月1日出生，汉族，住福建省惠安县。两上诉人共同委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈美珠，女，1943年1月8日出生，汉族，户籍地址福建省福州市鼓楼区，现住福建省惠安县。……