买卖合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第180号

程志暖诉称程志强未依约支付1993年8月31日签订的《合同》项下的电话机款项1万元，构成违约，要求其支付本金1万元及利息4万元。程志强辩称已时隔20年。程志暖在一审庭审述称由于程志强未向其支付《合同》项下的款项，向程志强追偿过，但是最近两年没有向程志强追偿。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”因此，程志暖向原审法院起诉，超过了前述法律规定的诉讼时效期间。综上，原审判决处理正确，本院予以维持。程志暖上诉理由不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人程志暖负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　文代理审判员　　李秀红代理审判员　　刘全志二〇一四年三月十七日书　记　员　　王续媚

程志暖诉称程志强未依约支付1993年8月31日签订的《合同》项下的电话机款项1万元，构成违约，要求其支付本金1万元及利息4万元。程志强辩称已时隔20年。程志暖在一审庭审述称由于程志强未向其支付《合同》项下的款项，向程志强追偿过，但是最近两年没有向程志强追偿。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”因此，程志暖向原审法院起诉，超过了前述法律规定的诉讼时效期间。综上，原审判决处理正确，本院予以维持。程志暖上诉理由不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第180号上诉人（原审原告）程志暖，男，1953年8月19日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）程志强，男，1956年5月9日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人程志暖因与被上诉人程志强买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法樵民二初字第195号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭……