买卖合同纠纷 （2019）陕05民终1233号

其无证据支持是正确的。3、原告所售化肥不存在质量问题，全部为合格产品，化肥是涉农产品，国家对化肥销售实行专营制度。出售人具有化肥销售资质，对化肥质量实行的是批次抽查检验制度，是对批量生产的化肥不定期取样抽检，生产企业在销售时每袋都附有合格证，销售商并没有义务再给买售人提供专门合格证。综上，答辩人销售给上诉人的化肥，是国家定点厂家生产，经过国家抽检验收的合格产品，不存在质量问题。上诉人的上诉没有任何证据支持，其理由不能成立。请二审法院公正审理，维持原判，驳回上诉。车晓峰向一审法院起诉请求：1.要求被告范永红清还所欠化肥款22000元；2.要求被告范永红承担从欠款之日起至还款之日的利息（按银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告范永红于2017年6月、2018年3月分两次从原告车晓峰处购买化肥，共计欠原告化肥款25000元。2018年4月23日，被告范永红向原告出具欠条一张，承诺5月4日前归还所欠化肥款25000元，后经原告多次催要，被告向原告偿还了化肥款3000元，仍下欠22000元化肥款至今未还。审理中，被告范永红提出申请要求对本案所涉及的化肥质量问题进

其无证据支持是正确的。3、原告所售化肥不存在质量问题，全部为合格产品，化肥是涉农产品，国家对化肥销售实行专营制度。出售人具有化肥销售资质，对化肥质量实行的是批次抽查检验制度，是对批量生产的化肥不定期取样抽检，生产企业在销售时每袋都附有合格证，销售商并没有义务再给买售人提供专门合格证。综上，答辩人销售给上诉人的化肥，是国家定点厂家生产，经过国家抽检验收的合格产品，不存在质量问题。上诉人的上诉没有任何证据支持，其理由不能成立。请二审法院公正审理，维持原判，驳回上诉。车晓峰向一审法院起诉请求：1.要求被告范永红清还所欠化肥款22000元；2.要求被告范永红承担从欠款之日起至还款之日的利息（按银行同期

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕05民终1233号上诉人（原审被告）：范永红，男，1966年6月8日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：车晓峰，男，1974年11月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：张培杰，合阳县148法律服务所法律工作者。上诉人范永红与被上诉人车晓峰买卖合同纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524民初2269号民事判决，向本院提起上诉，本院依……