民间借贷纠纷 （2019）沪0110民初6205号

合法的借贷关系受法律保护。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告主张多笔借款，其提交借条、银行明细等证明借贷的合意及钱款的交付，而被告抗辩称双方非借贷关系。 对此本院认为，首先，根据银行明细，原、被告之间长期发生资金往来，且较为频繁，就钱款的性质，双方说法不一，由此难以明确系借款。 其次，审理中，原告对借款经过、钱款交付、还款情况等关键事实的陈述存在反复与矛盾，而被告亦不能明确事情经过。 再者，原、被告对借条的出具时间有争议，但双方能够确认的是2014年起原告再无交付钱款给被告，且借条记载的“到2014年止”即截止2013年年底。 故该借条可认定为原、被告对债权债务的结算，由此可以认定被告向原告借款40万元的事实。 原告还主张的另有两笔10万元的借款，被告认可转账情况，但认为已包含在借条金额中，现原告未能举证证明该款系排除于借条之外的借款，故原告的主张本院难以支持。 就被告向原告的转账，

朱善林与孙民耀民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初6205号原告：朱善林，男，1941年10月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被告：孙民耀，男，1946年3月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告朱善林与被告孙民耀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告朱善林、被告孙民耀均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告朱善林向本院提出诉讼请求：1.要求……