金融借款合同纠纷 （2019）桂01民终7434号

经查明，本案贷款的部分申请材料系伪造。本案不属于平等民事主体之间的经济纠纷案件，存在经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的起诉；二、本案移送公安机关。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案申请贷款的部分材料涉嫌伪造，有经济犯罪嫌疑，一审法院据此裁定驳回北部湾银行的起诉，将本案移送公安机关处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　唐兴中 审 判 员　刘凤桃 审 判 员　孟　英 二〇一九年七月二十二日 法官助理　范腾丹 书 记 员　覃明洁

经查明，本案贷款的部分申请材料系伪造。本案不属于平等民事主体之间的经济纠纷案件，存在经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的起诉；二、本案移送公安机关。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案申请贷款的部分材料涉嫌伪造，有经济犯罪嫌疑，一审法院据此裁定驳回北部湾银行的起诉，将本案移送公安机关处理

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终7434号 上诉人（原审原告）：广西北部湾银行股份有限公司。 被上诉人（原审被告）：徐建芳。 被上诉人（原审被告）：黄志斌。 被上诉人（原审被告）：刘妮卡。 被上诉人（原审被告）：梁海燕。 被上诉人（原审被告）：刘增林。 被上诉人（原审被告）：黄雪梅。 被上诉人（原审被告）：广西源芝堂医药有限公司。 上诉人广西北部湾银行股……