财产损害赔偿纠纷 （2019）辽04民终2737号

朱学忱要求对其位于抚顺县后安镇南彰党村的受损房屋的损坏程度及修复费用作出司法鉴定，2019年5月8日，一审法院通过在抚顺市中级人民法院工程造价类摇号选择鉴定评估机构，抚顺市中级人民法院委托辽宁建业工程造价咨询事务所有限公司对其进行评估。2019年5月14日，辽宁建业工程造价咨询事务所有限公司以其单位没有资质鉴定房屋的损坏程度，朱学忱及对方当事人也没有维修恢复方案为由申请委托退出。此后，一审法院对在抚顺市中级人民法院备选名录中其他工程造价类评估机构打电话，询问是否能够对受损房屋的损坏程度及修复费用进行鉴定评估，抚顺市中级人民法院备选名录中工程造价类评估机构均无法进行鉴定评估。从朱学忱提供的现有证据无法确定朱学忱房屋的损坏程度及修复费用。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定：驳回原告朱学忱的起诉。案件受理费100元，返还原告朱学忱。本院认为，驳回起诉是人民法院依据程序法的规定，在对案件进行审理中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，而对原告的起诉予以拒绝的司法行为，是对起诉的原告方程序意义的诉权作出的否定性评价。本案中，上诉人朱学忱起诉要

朱学忱要求对其位于抚顺县后安镇南彰党村的受损房屋的损坏程度及修复费用作出司法鉴定，2019年5月8日，一审法院通过在抚顺市中级人民法院工程造价类摇号选择鉴定评估机构，抚顺市中级人民法院委托辽宁建业工程造价咨询事务所有限公司对其进行评估。2019年5月14日，辽宁建业工程造价咨询事务所有限公司以其单位没有资质鉴定房屋的损坏程度，朱学忱及对方当事人也没有维修恢复方案为由申请委托退出。此后，一审法院对在抚顺市中级人民法院备选名录中其他工程造价类评估机构打电话，询问是否能够对受损房屋的损坏程度及修复费用进行鉴定评估，抚顺市中级人民法院备选名录中工程造价类评估机构均无法进行鉴定评估。从朱学忱提供的现有证

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2737号上诉人（原审原告）：朱学忱，男，汉族，1944年1月16日出生，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：黄家勋，辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺县交通运输局，住所地：抚顺市顺城区临江路东路**。负责人：刘志阳，该局局长。委托诉讼代理人：时培群，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：抚顺富诣达公路工程科技有限公司，住……