工伤保险待遇纠纷 （2017）黑09民终272号

本案系工伤保险待遇纠纷，工伤待遇问题有时效性与不可溯及性，随相关政策调整而调整。鲁明仁在1987年受到事故伤害时，并未有相关法律法规对工伤待遇进行规范，七煤公司给予安排治疗和休养，正常发放工资至办理退休手续，已尽到用人单位应尽的义务。现鲁明仁已退休，享受养老金待遇和医保待遇，再主张工伤保险的一次性就业补助金和一次性医疗补助金没有法律根据，故对该请求不予支持。鲁明仁要求支付99个月的护理费、住院伙食补助费、医疗备品及吸氧费用，七煤公司不予认可，鲁明仁未提供证据佐证，不予支持。鲁明仁要求支付相关医疗费未报销部分，因系因病住院，与工伤无关，发生费用已按医保报销规定正常处理，故对其请求不予支持。判决：驳回鲁明仁诉讼请求；案件受理费10元由鲁明仁承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点在于《工伤保险条例》、《企业职工工伤保险试行办法》的溯及力及适用问题。1.关于《工伤保险条例》的溯及力问题。该条例第六十七条规定：“本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。”这实际上是以

本案系工伤保险待遇纠纷，工伤待遇问题有时效性与不可溯及性，随相关政策调整而调整。鲁明仁在1987年受到事故伤害时，并未有相关法律法规对工伤待遇进行规范，七煤公司给予安排治疗和休养，正常发放工资至办理退休手续，已尽到用人单位应尽的义务。现鲁明仁已退休，享受养老金待遇和医保待遇，再主张工伤保险的一次性就业补助金和一次性医疗补助金没有法律根据，故对该请求不予支持。鲁明仁要求支付99个月的护理费、住院伙食补助费、医疗备品及吸氧费用，七煤公司不予认可，鲁明仁未提供证据佐证，不予支持。鲁明仁要求支付相关医疗费未报销部分，因系因病住院，与工伤无关，发生费用已按医保报销规定正常处理，故对其请求不予支持。判决：

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑09民终272号上诉人（原审原告）：鲁明仁，男，汉族，退休工人，住所地七台河市桃山区。委托诉讼代理人：鲁佳运（系上诉人之孙），男，汉族，大学学生，住所地七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称七煤公司），住所地七台河市桃山区东进路。法定代表人：梁德，七煤公司董事长。委托诉讼代理人：张国伟，男，七煤公……