遗嘱继承纠纷 （2016）苏01民终7537号

公民依法享有继承的权利。303室的房屋虽然至今未办理房屋所有权证登记，但该房是属于马某所承租的房屋的拆迁安置房，按照法律规定，该房应属于马某和被继承人刘显珍生前的夫妻共同财产。被继承人刘显珍生前立下遗嘱并公证将属于自己的303室房屋所有权份额全部遗留给王某，不违反法律规定，因此王某主张继承303室房屋的1／2份额，并将该份额返还给王某的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。一审法院据此判决：一、案涉的位于南京市雨花台区定坊村338号牛首园7幢2单元303室的房屋的1／2权益份额归原告王某所有。二、被告马某于本判决生效后三十日内将上述房屋属于原告王某所有的权益份额返还给原告王某。本院二审期间，马某围绕上诉请求依法提交了证据：南京市纺织工贸实业（集团）公司出具的证明原件及复印件，主张马某所在单位在分配涉案房屋时，未考虑到被上诉人以及刘显珍的因素。经质证，王某对该证据的三性均不认可，主张该证据由南京市纺织工贸实业（集团）公司出具，应由该公司出庭作证。就证明内容部分，该公司也无权鉴定，且与一审材料中一二三四五的电子工单所反应的事实相矛盾，涉案房屋的取得考虑到了刘显珍的因素。即使按照上诉人所称未考虑

公民依法享有继承的权利。303室的房屋虽然至今未办理房屋所有权证登记，但该房是属于马某所承租的房屋的拆迁安置房，按照法律规定，该房应属于马某和被继承人刘显珍生前的夫妻共同财产。被继承人刘显珍生前立下遗嘱并公证将属于自己的303室房屋所有权份额全部遗留给王某，不违反法律规定，因此王某主张继承303室房屋的1／2份额，并将该份额返还给王某的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。一审法院据此判决：一、案涉的位于南京市雨花台区定坊村338号牛首园7幢2单元303室的房屋的1／2权益份额归原告王某所有。二、被告马某于本判决生效后三十日内将上述房屋属于原告王某所有的权益份额返还给原告王某。本院二审期间，马某围

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终7537号上诉人（原审被告）：马某，男，1939年2月17日生，汉族。委托诉讼代理人：朱骏，江苏诺华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇，江苏诺华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，1983年10月19日生，汉族，无业。委托诉讼代理人：王潇，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚晶，江苏泰和律师事务所实习律师。上诉人……