修理合同纠纷 （2019）云08民终1027号

代义能已在人保糯扎渡支公司投保的机动车损失险，人保糯扎渡支公司以向代义能说明不承保“起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款”而不予以理赔，人保糯扎渡支公司并未提供依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定已向代义能提示的证据材料。机动车损失险是指保险车辆遭受保险责任范围内的自然灾害或意外事故，造成保险车辆本身损失，保险人依据保险合同的规定给予赔偿的险种，包括碰撞、倾覆、坠落引发车辆损坏的赔偿。本案代义能以该车辆发生倾覆造成事故而主张，经人保糯扎渡支公司到现场查看后，并未提供该车辆的损坏不属于理赔的证据材料予以证实，居于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，对人保糯扎渡支公司的这一辩称，一审法院不予支持。人保糯扎渡支公司应承担赔偿责任。造成未能出具修理费发票的原因是双方对修理费的承担存在争议导致亨通修理厂出具不能。但该发票未出具的行为并不影响云Ｊ×××××号起重车交由亨通修理厂修理完毕后已交还代义能使用，由此产生材料费472140元、工时费26500元、施救费19400元，共计518040元的事实。对该修理费用是否

代义能已在人保糯扎渡支公司投保的机动车损失险，人保糯扎渡支公司以向代义能说明不承保“起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款”而不予以理赔，人保糯扎渡支公司并未提供依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定已向代义能提示的证据材料。机动车损失险是指保险车辆遭受保险责任范围内的自然灾害或意外事故，造成保险车辆本身损失，保险人依据保险合同的规定给予赔偿的险种，包括碰撞、倾覆、坠落引发车辆损坏的赔偿。本案代义能以该车辆发生倾覆造成事故而主张，经人保糯扎渡支公司到现场查看后，并未提供该车辆的损坏不属于理赔的证据材料予以证实，居于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云08民终1027号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司，住所地云南省普洱市思茅区。负责人：李晨浩，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨磊，云南谏成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：代义能，男，1995年3月14日生，住所地云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：周雅琴，云南慧申律师事务所律师，……