金融借款合同纠纷 （2018）云01民初1677号

本案借款的债权人、债务人对于利息、罚息、复利的约定以及截止2018年5月27日，案涉借款本金10,319,909.84元，欠付利息177,905元，罚息2,890,137.16元，复利410,177.21元均予认可，本院予以确认，福川公司应偿还原告借款本金10,319,909.84元、欠付利息177,905元、罚息2,890,137.16元、复利410,177.21元及自2018年5月28日起至实际清偿之日止按照年利率12.075%计算的罚息，并计收复利。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告为保证对福川公司的债权实现，分别与吴晓威、代利华、唐遂刚、石永秀、融海鑫公司、拓辉公司签订保证合同、展期合同，对保证期间进行约定，但是原告在保证期间内并未要求保证人承担保证责任，故原告在本案中要求吴晓威、代利华、唐遂刚、石永秀、融海鑫公司、拓辉公司承担连带保证责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保

本案借款的债权人、债务人对于利息、罚息、复利的约定以及截止2018年5月27日，案涉借款本金10,319,909.84元，欠付利息177,905元，罚息2,890,137.16元，复利410,177.21元均予认可，本院予以确认，福川公司应偿还原告借款本金10,319,909.84元、欠付利息177,905元、罚息2,890,137.16元、复利410,177.21元及自2018年5月28日起至实际清偿之日止按照年利率12.075%计算的罚息，并计收复利。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初1677号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市白塔路**交银大厦。主要负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：程佳庆，北京达成（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：米强，北京达成（昆明）律师事务所律师。被告：云南福川太阳能科技有限公司，住，住所地云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处中闸社区居委会向化彝族金贝达**/div>……