破产撤销权纠纷 （2018）吉04民初199号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第三十一条第三项规定,人民法院受理破产申请前一年内，对债务人没有财产担保的债务提供财产担保的，管理人有权请求人民法院予以撤销。2016年12月29日麦达斯公司向农行辽源分行借款时双方签订编号尾号为782号借款合同时对5500万借款并没有进行财产抵押担保，在2017年10月11日双方签订《最高额抵押合同》（编号尾号为1011）时，才为该5,500万元的借款提供补充抵押担保，并在2017年10月26日办理了编号为0437开发20171026046号的动产抵押登记，这种对已经存在而没有财产担保的债权，债务人在人民法院裁定受理债务人破产重整前一年内提供担保，使不能优先受偿的普通债权转变为可以就该担保财产优先受偿的担保债权，从而造成实际用于清偿普通债权的财产减少，无疑会损害其他债权人的合法权益，故麦达斯公司管理人请求撤销该动产抵押行为的诉讼请求符合破产法涉及债务人行为可撤销的相关规定，应予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十一条第三项规定，判决如下：撤销吉林麦达斯铝业有限公司与中国农业银行股份有限公司辽源分行2017年10月11日签订的编号为221006217
摘要
吉林麦达斯铝业有限公司破产管理人与中国农业银行股份有限公司辽源分行破产撤销权纠纷一审民事判决书 破产撤销权纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民初199号原告：吉林麦达斯铝业有限公司破产管理人，住所地吉林省长春市长春高新技术产业开发区超强街天茂庄园。法定代表人：齐明，该管理人负责人。委托诉讼代理人：刘一鹤、吉林中证律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕华鑫，吉林中证律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司辽源分行，住所地吉林省辽源市龙山区人民大街**。负责人：韩宪军，该行行长……